現在、栃木県宇都宮市ではＬＲＴを新規に敷設する計画が持ち上がっている。
ＪＲ宇都宮線と直角に、東西方向にＬＲＴを伸ばす計画で、西は東武宇都宮を抜けて陽西町まで、東は鬼怒川を超えてテクノポリスセンターまでの全線約１５ｋｍを結ぶ計画で総事業費は３８３億円の予定だ
宇都宮市はこのうち宇都宮駅より東側を優先整備区画として先に建設する。理由としては宇都宮駅東西を結ぶ区間の建設に時間がかかることや西側はバス網が発達しており優先度が低いことだ予想される。まずは東側の優先整備区間を宇都宮駅から順に見ていくとしよう。
東側の優先整備区間には１５の電停が設置される予定だ。ここから先、文中で触れる電停名は全て仮称であり確定しているものではないので注意していただきたい。
ＪＲ宇都宮駅東口電停
ここは既にイベント広場としてスペースが確保されている。ＪＲ駅の東西を繋ぐ線路はここより北側に作る予定なので必然的に北側に折れ曲がったところに電停ができる予定だ。大通りから侵入してくる部分のカーブはＲ＝５０の予定で優先整備区間で二番目の急カーブになる予定だ。
電停へのアクセスは現行の連絡通路を延長するものと思われる。
ＪＲ宇都宮駅東口電停を出てすぐに併用軌道となる。ここの電停入り口の信号の処理がどうするかが腕の見せ所だ。この先、鬼怒通りは現在は片側３車線な所を中央分離帯部に軌道を敷設して片側２車線となる。電停があるところは片側一車線になってしまうがこれは交差点直後の部分に電停を設置することにより影響を最低限にする予定だ。
宿郷町電停
大通りを一本わたってすぐに設置される予定なのが宿郷町電停だ。東口側の繁華街の最寄で買い物客などはこちらの電停を利用すると思われる。ただし宇都宮駅周辺全体に言えることだが、商業施設の量も質もあまりよくないのが気になる。商業施設の誘致に力を入れないと郊外の大型ショッピングモールに対抗するのは難しそうだ。
東宿郷電停
この駅は宇都宮駅東側の繁華街の終わりにあたる場所に設置される予定だ。繁華街といってもこのあたりまで来るとガラガラの駐車場が目立つ。これらをどこまで商業施設にできるかが焦点となる。
この先国道４号線（旧道）をオーバーハングする陸橋をわたる。資料によると橋梁の補強で強度は足りるそうなので架け替えの必要はない様だ。
今泉町電停
陸橋を渡ってすぐの場所に設置される予定の電停だ。ここから先国道４号線（新道）までの区間は東進２車線、西進１車線という変則的な車道の配置となる。これは国道４号線（旧道）から合流して東のテクノポリスセンター方面へ向かう重要が多いための処置だ。
この電停から周辺は住宅街となり、電停間も広くなる。もう少し細かく電停を設置してもいいとおもうが。
陽東電停
引き続き住宅街だが産業道路が近いため商業施設も多少みられる。
ベルモール前電停
現状、沿線で最大の商業施設がこの電停にあるベルモールだ。イトーヨーカ堂を中心に多数の商業施設が入っている上に映画館まで併設されている。ただし駅予定地からベルモールは若干離れているため間の歩道に屋根を付けるなどの処置は必須だろう。
しかし、この手の大型ショッピングモールは大きな買い物をすることが多いのでどうしても自家用車に分がある。なので休日のショッピング需要ではなく平日の主婦層のちょっとした買い物需要がメインになるだろう。
平出町電停
ここまでくると周辺は畑になる。この駅から先の区間は計画が一度変更されている。ここでは最新の計画を元にして、変更前の経路については後で述べることとする。この電停からは道路を離れて専用軌道となる。
国道４号線（新道）をアンダークロスした後すぐに平石中央小学校のすぐ北側を通ることとなる。これについて騒音や振動による授業環境の悪化、子供との事故の危険性から反対する声も出てきている。
下平出電停
平石中央小学校の北側にできる予定だ。周辺は畑の中に住宅が点在している状態で、需要はあまり見込めないだろう。
この先、鬼怒川をわたるのには新たに橋を建設する予定だ。計画だと鉄道専用橋だが歩行者、自転車も通れるようにするのが望ましいだろう。需要はあまり多くは見込めないが周辺の住民の理解を得るためにはこういった処置も有効だろう。
下竹下電停
橋を渡り切った先、国道との交差部付近に作られる予定の電停だ。この電停の周りは民家は少なく、需要もほとんどないと思われる。開業を機に宅地開発が進むかどうかが焦点だ。
作新学園北電停
この電停が専用軌道最後の電停だ。この電停の周辺には電停名の作新学園大学の他に市立高校もあるため通学需要が見込まれる。現在作新学園は宇都宮駅からスクールバスを運転しているが、はたしてＬＲＴ開業時にこれをどうするかによってこの電停の需要が大きく変わってくる。
清原管理センター電停
この電停から清原工業団地となる。周辺には栃木住友電工㈱やデュポン㈱、中外製菓工業㈱などの工場があり、通勤需要が見込まれる。ただし、本格的に通勤に使われるのは西側開業後になるだろう。これらの工場も通勤用の専用バスを保有しているところも多い。これらのバスが開業後は廃止になるのか否かによってＬＲＴの成功を左右するだろう。
清原工業団地北電停
この電停の周辺は殆どキャノンの宇都宮工場だ。キャノン宇都宮工場は清原工業団地で最大の工場であり、ここでの通勤需要が宇都宮ＬＲＴの成功を左右するといっても過言ではない。この付近の道は太く、余裕があるのでＬＲＴの導入空間にはあまり困らないと思われる。
清原工業団地北電停から次のテクノポリス西電停までの間は広く空いている。この間にも工場がいくつかあるのでそれらの向上のためにもう一つ駅を設けてもよいのではないだろうか。
テクノポリス西電停
テクノポリス地区の入り口にあたる電停だ。周辺には分譲前とみられる土地が多数みられるのでＬＲＴ開業後の発展に期待できる。この電停から先は再び交通量が多い幹線道路になるので渋滞対策が必要となる
テクノポリス中央電停
テクノポリス地区のほぼ中央、ヤマダ電機など商業施設が少し集まっている場所だ。
テクノポリス東電停
このテクノポリス地区の三電停はいずれも高度技術集積都市計画の一部となってこう通の便の悪さをカバーするためのものだ。また、この電停が優先整備区間の終点であり、パーク＆ライド駐車場設置予定だ。
以上が優先整備区間の各電停の概要である。
2016年3月21日月曜日
2016年3月3日木曜日
宇都宮ＬＲＴ計画の展望と所感
現在、栃木県宇都宮市ではＬＲＴを新規に敷設する計画が持ち上がっている。
ＬＲＴとはLight Rail Transitの略で、超低床車両等新しい基軸を持った次世代の路面電車システムを指す言葉でヨーロッパをはじめとして世界各地で開業が相次いでいる市内交通システムだ。日本国内でも札幌や広島などで運行されているがどれも過渡期的な不完全なもので本当の意味でＬＲＴといえるようなものは富山ライトレールのみである。そしてその富山ライトレールも既存路線の改良によってＬＲＴ化したものだ。即ち宇都宮市は日本で初めてＬＲＴを完全に一から作ろうとしているのだ。
ＬＲＴの利点としては以下のものが挙げられる。
ＬＲＴで運行される車両はすべて低床型車両となっていて電停のスロープと併用することにより段差をなくし、車いすでもそのまま車両に乗ることができるバリアフリーな交通システムであるということ。
ＬＲＴは車道の中央または路肩の部分を原則進入禁止としつつも併用軌道として通り抜け可能な状態にすることにより一般鉄道のように地域を分断することがない。
ＬＲＴは軌道部分の自動車の侵入を原則禁止にすることにより渋滞に巻き込まれることなく定時制を確保できること。
ＬＲＴは確固とした線路を走ることにより誰から見ても経路が分かりやすく、地元民以外の人にも利用してもらいやすい。
ＬＲＴは１編成あたりの輸送力は乗用車はもちろんバスと比べても段違いなため朝ラッシュ等の大量輸送に適している。
ＬＲＴは電線から電気の供給をうけて走るので自動車のように排気ガスを出すことはないため地球環境にやさしく、都市のヒートアイランド現象や光化学スモッグ等を抑制できる。
さらにＬＲＴはパーク＆ライドやトランジットモールなどと合わせることによって地域づくりにやくだつのである。
宇都宮市はＪＲ宇都宮駅を中心として商業施設、住宅街がおよそ同心円状に連なっている典型的な地方都市だ。ここでＪＲ宇都宮線と直角に、東西方向にＬＲＴを伸ばす計画だ。西は東武宇都宮を抜けて陽西町まで、東は鬼怒川を超えてテクノポリスセンターまでの全線約１５ｋｍを結ぶ計画で総事業費は３８３億円の予定だ。なお、事業費の半分程度は国からの補助金で賄う予定らしい。
宇都宮市はこのうち宇都宮駅より東側を優先整備区画として先に建設する。理由としては宇都宮駅東西を結ぶ区間の建設に時間がかかることや西側はバス網が発達しており優先度が低いことだ予想される。
東側の優先整備区間はバス路線の整備があまり進んでいない。これは比較的近年に自動車主体の街造りがなされていたせいだと思われる。これにより東側の主要道路は絶えず渋滞に悩まされてきたわけだ。これを解決するために敷設されるのがＬＲＴである。ＬＲＴは東側の川を渡った先の工業地域への通勤輸送を主体としている。しかしこの工業地域に向かうのは人間だけではなく工業製品も向かうのだ。これをかわすために国道３号から工業団地までの間は道路上ではなく専用軌道を走るのである。
現在、様々な勢力がこのＬＲＴ計画に反対して運動を展開している。反対運動をしている団体の意見を見てみるとまずどこも上げているのが渋滞だ。
宇都宮市東口の鬼怒通りは現在片側３車線が確保されていることからもわかる通り車通りが非常に多い。そこに車線を減らす形でＬＲＴを通したら渋滞が発生するというのだ。
しかしこれはＬＲＴを旧来の路面電車のイメージで語っているように思える。もしかしたら彼らにとってＬＲＴとは低床車両が走るっていること以外は旧来の路面電車と同じと思っているのかもしれない。そこで、何故宇都宮でＬＲＴを走らせても渋滞にならないかを見てみるとしよう。
実はＬＲＴが併用軌道を走る区間では信号の周辺に一時的に発生するものを除くと渋滞は発生していない。下記リンク（３）によると渋滞が発生しているのは国道４号線（新道）より先だけなのです。ＬＲＴは国道４号線（新道）の手前で専用軌道になるので現行の渋滞をさらに悪化する危険性はないわけだ。
では駅前から専用軌道に入るまでの区間で渋滞が新たに発生する可能性はどうだろうか。この区間を走る車のうちバスに関しては多くはＬＲＴに置き換わってなくなるだろう。この道を選ぶ乗用車の殆どはＪＲ宇都宮駅の近くのマンションなどの住人だと思われる。これらの人が鬼怒川の先の工業団地に通勤するためにこの道を通るのだ。この需要はＬＲＴが通ればほぼ確実にＬＲＴに流れるだろう。そうなればこの区間を走る乗用車の数が減り、渋滞は発生しないわけだ。
そもそもＬＲＴの最大の役割は渋滞緩和にある。どの程度の大きさの車両を導入するかにもよりますがおよそ１００人ほどが乗れる。これはバス３台分に近い数字です。また通勤の乗用車は基本的に一人乗りなので乗用車１００台分の人を一度に運べるわけだ。ＬＲＴはバスと比べて定時性が高いため路線バスよりも選ばれやすい、さらにバスと比べると路線が分かりやすいというメリットもある。
以上がＬＲＴを導入しても十太が発生しないと思われる理由だ。もちろん交通の流れが変わるまでには時間がかかるので開業直後は渋滞も発生すると思われるが。
次に開業したところで収益はどうなのかという問題だ。
この路線の主な目的は市内東部にある清原工業団地や本田技研などへの通勤だ。現在はこれらの施設への通勤は自家用車かシャトルバスに頼っている。これらの通勤需要は工業団地の規模から見てかなり大きいと思われる。さらにテクノポリスから駅前への買い物需要なども鑑みると大赤字になることはないと思われる。宇都宮市の試算によると年間支出は７・１～９・２億円、対し 収入は車通勤者のＬＲＴ転換率次第で７・４～９・３億円となっている。この試算を見る限り収益は問題ないようだ。
Ｔｗｉｔｔｅｒや掲示板では工業団地が今後衰退するからすぐに無駄になるという意見も散見されるが、そういったことは今後は起き辛いと思われる。過去に起こった工業地帯の衰退は工場の海外移転によるものがほとんどだったが今後大規模な工場の海外移転が起こるとは考えづらいからである。逆に通勤手段の確立により更なる工業団地の拡大も視野に入れるべきだ。ここは市の誘致政策次第ではあるが周辺の土地利用を見る限りまだ発展の余地はあるように思える
最も公共交通システムなので黒字にこだわる必要はないのだが。公共交通に関するものはそれ単独で赤字だ黒字だということ自体が間違いといえる。道路や橋などは一般に収入を直接得ることは不可能だから当然赤字も赤字、大赤字である。でもなぜ無くせといわれないかといえばそれが存在することによって経済効果があり、その額が維持費用を上回るからである。ＬＲＴをはじめとする鉄道も同じことだ。鉄道は運賃収入があるのでどうしてもそれだけで赤字だ黒字だといいたくなるが、本来はその路線が存在することにより発生する経済効果を加味して考えるべきだ。
ほかに問題点として挙げられるのが乗り換え回数の増加とそれに伴う運賃の増加だ。
乗り換え回数の増加は確実に起こる。特に西側においては駅前に集中している多数のバス路線の緩和という役割を持っている以上もはや必然である。しかしこれは大いなる利益のために我慢してもらうしかない。「大きな利益のために多少の不便は我慢する」これは日本人に足りていない考え方である。成田空港闘争など例には事欠かないがこの手の大きな問題が起きたときに海外からしばしば指摘されるのがこの点である。日本人は多数の人間の幸せのために少数が我慢することを良しとしない民族だといわれる。これにより日本人は皆が平等に不幸せな状態を望む傾向がある。この考えは文化は即刻なくしたほうがいい。
運賃に関してはＬＲＴとバス共通の運賃体系を組めば問題ない。これは運賃形態が難解になりがちという問題があるが、それはＩＣカードでカバーできる。運賃体系は国内では距離制が一般的だがこの場合はゾーン制が適していると思われる。
この宇都宮ＬＲＴに限らず新たな公共事業を進めようとするたびに出る意見が「人口減の世の中に新しい○○は必要ない。新しい○○は必ず負債となって未来の子供たちを苦しめる。」というものだ。
これに関していえば巫山戯るなとしか言いようがない。そもそも人口減で緩慢な衰退を前提としている時点でそれを回避するという考えはないのかといいたくなる。そのうえ公共投資は無駄なものと決めつけるその態度が気に食わない。仮に人口減が避けれないものだとしても交通に関する投資は無駄にはならない。自家用車に頼らない交通網の整備は弱者にとって必要不可欠だし、人口が少ないからこそ早く、安全な交通手段が必要なのではないだろうか。
尤も一番腹立たしいのは公共事業をやらずに浮いた金の使い道を今の年金増額だとか医療保険の拡充だとかというような目先の福祉に投資することしか考えていないことなのだが。
車社会の宇都宮での導入は無理だという意見についてはそもそもの前提が間違っているとしか言いようがない。車社会からの脱却がＬＲＴの主な役目の一つだからだ。この点に関していえば車社会であればあるほどＬＲＴの必要性があるともいえる。
リンク集
１．
http://response.jp/article/2014/11/08/236884.html
宇都宮LRT、反対の理由は…反対派市民団体代表に聞く （Response)
２．
http://response.jp/article/2015/08/14/257887.html
ため息、やる気、戸惑い…宇都宮市と芳賀町が描く「路面電車の走る風景」 (Response)
３．
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000072348.pdf
平成２４年度栃木県の主要渋滞箇所の特定結果 （国土交通省）
４．
http://www.47news.jp/photo/763290.php
ＬＲＴ導入の年間支出、最大９・２億円 宇都宮市が試算 （下野新聞）
５．
http://response.jp/article/2016/01/25/268437.html
宇都宮ライトレールなど、実施計画を申請…2019年12月開業目指す (Response)
６．
ＬＲＴとはLight Rail Transitの略で、超低床車両等新しい基軸を持った次世代の路面電車システムを指す言葉でヨーロッパをはじめとして世界各地で開業が相次いでいる市内交通システムだ。日本国内でも札幌や広島などで運行されているがどれも過渡期的な不完全なもので本当の意味でＬＲＴといえるようなものは富山ライトレールのみである。そしてその富山ライトレールも既存路線の改良によってＬＲＴ化したものだ。即ち宇都宮市は日本で初めてＬＲＴを完全に一から作ろうとしているのだ。
ＬＲＴの利点としては以下のものが挙げられる。
ＬＲＴで運行される車両はすべて低床型車両となっていて電停のスロープと併用することにより段差をなくし、車いすでもそのまま車両に乗ることができるバリアフリーな交通システムであるということ。
ＬＲＴは車道の中央または路肩の部分を原則進入禁止としつつも併用軌道として通り抜け可能な状態にすることにより一般鉄道のように地域を分断することがない。
ＬＲＴは軌道部分の自動車の侵入を原則禁止にすることにより渋滞に巻き込まれることなく定時制を確保できること。
ＬＲＴは確固とした線路を走ることにより誰から見ても経路が分かりやすく、地元民以外の人にも利用してもらいやすい。
ＬＲＴは１編成あたりの輸送力は乗用車はもちろんバスと比べても段違いなため朝ラッシュ等の大量輸送に適している。
ＬＲＴは電線から電気の供給をうけて走るので自動車のように排気ガスを出すことはないため地球環境にやさしく、都市のヒートアイランド現象や光化学スモッグ等を抑制できる。
さらにＬＲＴはパーク＆ライドやトランジットモールなどと合わせることによって地域づくりにやくだつのである。
宇都宮市はＪＲ宇都宮駅を中心として商業施設、住宅街がおよそ同心円状に連なっている典型的な地方都市だ。ここでＪＲ宇都宮線と直角に、東西方向にＬＲＴを伸ばす計画だ。西は東武宇都宮を抜けて陽西町まで、東は鬼怒川を超えてテクノポリスセンターまでの全線約１５ｋｍを結ぶ計画で総事業費は３８３億円の予定だ。なお、事業費の半分程度は国からの補助金で賄う予定らしい。
宇都宮市はこのうち宇都宮駅より東側を優先整備区画として先に建設する。理由としては宇都宮駅東西を結ぶ区間の建設に時間がかかることや西側はバス網が発達しており優先度が低いことだ予想される。
東側の優先整備区間はバス路線の整備があまり進んでいない。これは比較的近年に自動車主体の街造りがなされていたせいだと思われる。これにより東側の主要道路は絶えず渋滞に悩まされてきたわけだ。これを解決するために敷設されるのがＬＲＴである。ＬＲＴは東側の川を渡った先の工業地域への通勤輸送を主体としている。しかしこの工業地域に向かうのは人間だけではなく工業製品も向かうのだ。これをかわすために国道３号から工業団地までの間は道路上ではなく専用軌道を走るのである。
現在、様々な勢力がこのＬＲＴ計画に反対して運動を展開している。反対運動をしている団体の意見を見てみるとまずどこも上げているのが渋滞だ。
宇都宮市東口の鬼怒通りは現在片側３車線が確保されていることからもわかる通り車通りが非常に多い。そこに車線を減らす形でＬＲＴを通したら渋滞が発生するというのだ。
しかしこれはＬＲＴを旧来の路面電車のイメージで語っているように思える。もしかしたら彼らにとってＬＲＴとは低床車両が走るっていること以外は旧来の路面電車と同じと思っているのかもしれない。そこで、何故宇都宮でＬＲＴを走らせても渋滞にならないかを見てみるとしよう。
実はＬＲＴが併用軌道を走る区間では信号の周辺に一時的に発生するものを除くと渋滞は発生していない。下記リンク（３）によると渋滞が発生しているのは国道４号線（新道）より先だけなのです。ＬＲＴは国道４号線（新道）の手前で専用軌道になるので現行の渋滞をさらに悪化する危険性はないわけだ。
では駅前から専用軌道に入るまでの区間で渋滞が新たに発生する可能性はどうだろうか。この区間を走る車のうちバスに関しては多くはＬＲＴに置き換わってなくなるだろう。この道を選ぶ乗用車の殆どはＪＲ宇都宮駅の近くのマンションなどの住人だと思われる。これらの人が鬼怒川の先の工業団地に通勤するためにこの道を通るのだ。この需要はＬＲＴが通ればほぼ確実にＬＲＴに流れるだろう。そうなればこの区間を走る乗用車の数が減り、渋滞は発生しないわけだ。
そもそもＬＲＴの最大の役割は渋滞緩和にある。どの程度の大きさの車両を導入するかにもよりますがおよそ１００人ほどが乗れる。これはバス３台分に近い数字です。また通勤の乗用車は基本的に一人乗りなので乗用車１００台分の人を一度に運べるわけだ。ＬＲＴはバスと比べて定時性が高いため路線バスよりも選ばれやすい、さらにバスと比べると路線が分かりやすいというメリットもある。
以上がＬＲＴを導入しても十太が発生しないと思われる理由だ。もちろん交通の流れが変わるまでには時間がかかるので開業直後は渋滞も発生すると思われるが。
次に開業したところで収益はどうなのかという問題だ。
この路線の主な目的は市内東部にある清原工業団地や本田技研などへの通勤だ。現在はこれらの施設への通勤は自家用車かシャトルバスに頼っている。これらの通勤需要は工業団地の規模から見てかなり大きいと思われる。さらにテクノポリスから駅前への買い物需要なども鑑みると大赤字になることはないと思われる。宇都宮市の試算によると年間支出は７・１～９・２億円、対し 収入は車通勤者のＬＲＴ転換率次第で７・４～９・３億円となっている。この試算を見る限り収益は問題ないようだ。
Ｔｗｉｔｔｅｒや掲示板では工業団地が今後衰退するからすぐに無駄になるという意見も散見されるが、そういったことは今後は起き辛いと思われる。過去に起こった工業地帯の衰退は工場の海外移転によるものがほとんどだったが今後大規模な工場の海外移転が起こるとは考えづらいからである。逆に通勤手段の確立により更なる工業団地の拡大も視野に入れるべきだ。ここは市の誘致政策次第ではあるが周辺の土地利用を見る限りまだ発展の余地はあるように思える
最も公共交通システムなので黒字にこだわる必要はないのだが。公共交通に関するものはそれ単独で赤字だ黒字だということ自体が間違いといえる。道路や橋などは一般に収入を直接得ることは不可能だから当然赤字も赤字、大赤字である。でもなぜ無くせといわれないかといえばそれが存在することによって経済効果があり、その額が維持費用を上回るからである。ＬＲＴをはじめとする鉄道も同じことだ。鉄道は運賃収入があるのでどうしてもそれだけで赤字だ黒字だといいたくなるが、本来はその路線が存在することにより発生する経済効果を加味して考えるべきだ。
ほかに問題点として挙げられるのが乗り換え回数の増加とそれに伴う運賃の増加だ。
乗り換え回数の増加は確実に起こる。特に西側においては駅前に集中している多数のバス路線の緩和という役割を持っている以上もはや必然である。しかしこれは大いなる利益のために我慢してもらうしかない。「大きな利益のために多少の不便は我慢する」これは日本人に足りていない考え方である。成田空港闘争など例には事欠かないがこの手の大きな問題が起きたときに海外からしばしば指摘されるのがこの点である。日本人は多数の人間の幸せのために少数が我慢することを良しとしない民族だといわれる。これにより日本人は皆が平等に不幸せな状態を望む傾向がある。この考えは文化は即刻なくしたほうがいい。
運賃に関してはＬＲＴとバス共通の運賃体系を組めば問題ない。これは運賃形態が難解になりがちという問題があるが、それはＩＣカードでカバーできる。運賃体系は国内では距離制が一般的だがこの場合はゾーン制が適していると思われる。
この宇都宮ＬＲＴに限らず新たな公共事業を進めようとするたびに出る意見が「人口減の世の中に新しい○○は必要ない。新しい○○は必ず負債となって未来の子供たちを苦しめる。」というものだ。
これに関していえば巫山戯るなとしか言いようがない。そもそも人口減で緩慢な衰退を前提としている時点でそれを回避するという考えはないのかといいたくなる。そのうえ公共投資は無駄なものと決めつけるその態度が気に食わない。仮に人口減が避けれないものだとしても交通に関する投資は無駄にはならない。自家用車に頼らない交通網の整備は弱者にとって必要不可欠だし、人口が少ないからこそ早く、安全な交通手段が必要なのではないだろうか。
尤も一番腹立たしいのは公共事業をやらずに浮いた金の使い道を今の年金増額だとか医療保険の拡充だとかというような目先の福祉に投資することしか考えていないことなのだが。
車社会の宇都宮での導入は無理だという意見についてはそもそもの前提が間違っているとしか言いようがない。車社会からの脱却がＬＲＴの主な役目の一つだからだ。この点に関していえば車社会であればあるほどＬＲＴの必要性があるともいえる。
リンク集
１．
http://response.jp/article/2014/11/08/236884.html
宇都宮LRT、反対の理由は…反対派市民団体代表に聞く （Response)
２．
http://response.jp/article/2015/08/14/257887.html
ため息、やる気、戸惑い…宇都宮市と芳賀町が描く「路面電車の走る風景」 (Response)
３．
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000072348.pdf
平成２４年度栃木県の主要渋滞箇所の特定結果 （国土交通省）
４．
http://www.47news.jp/photo/763290.php
ＬＲＴ導入の年間支出、最大９・２億円 宇都宮市が試算 （下野新聞）
５．
http://response.jp/article/2016/01/25/268437.html
宇都宮ライトレールなど、実施計画を申請…2019年12月開業目指す (Response)
６．
登録:
投稿 (Atom)